许多想送孩子去创新学校读书的父母，都因为动辄 10万、20万的学费劝退。然而在大理，有一家学费 4.8 万/年的创新学校——YeahSpace野区，专门支持14-19岁的青少年个性化发展，并联结到整个大理的社区资源给到孩子。
作为一群 HomeSchool 在家上学的00后，我们一直很好奇如果自己去了野区读书会有怎样的体验？这里的环境、课程、师生关系都是怎样的？
期待这篇我们的访学记录，也能回应到您的种种好奇。
写在前面：
去年11月，我在大理参加了一场关于“创新教育”的对谈会。嘉宾包括北京探月学院的毕业生摘摘、从事人类学研究的月亮，以及野区的创始人林冬。那场讨论并不顺利，许多人仍然带着刻板印象看待这些“另类学校”——它们是乌托邦？是精英教育？还是一场冒险的实验？
“创新教育到底是什么？”
▲活动现场，中间是林冬
这个问题，或许连很多亲历者也很难给出定义。
活动结束后，我找到林冬。他是中长发，戴着帽子和圆框眼镜，整个人看起来更像个理想主义的艺术家，而非一所学校的负责人。
他抱着快睡着的女儿，肩膀轻轻晃着。我问他怎么去野区拜访，准备要好好介绍一下自己来争取他的同意，没想到他很直接干脆地答：
“直接来，随时来。”
于是，我们来了。
—— 寇麟
▲野区大环境
本文作者 | 一妹&寇麟
本文八千字，预计阅读时间20分钟
目录
野区是个怎样的学校？
01 这里，学习不只有“上课”这一种方式
02 创新教育，不该是“有钱人的游戏”
03 我们已经在墙外了，就别再竖墙了
野区的课程模式和创新点
04 工作室模式：与社会紧密链接的学习
05 数学：一种看待事物的方式
06 “想清楚”不如“先去做”
07 自由学习，如何自驱？
08 “走出卧室”是第一步
09 野区的意义：当少有人走的路被看见
01 这里，学习不只有“上课”这一种方式
赶在假期的前一天，我们9点半到达野区。它位于一个叫苍山故事的基地，空间设计像个露营地，大片的草坪，轻巧的木制平房，仿佛某个远离尘嚣的创客空间。
▲野区中景
创客空间（Makerspace）**是一种面向创新者的共享工作空间，提供各种工具、设备和资源，支持成员进行创意实践、产品原型开发和技术探索，鼓励跨学科协作和动手创造。创客空间的核心理念是开放、共享、实践和创新，适合工程师、艺术家、设计师、学生等群体交流和学习，常见于学校、社区、科技园区或创业孵化器。
木屋里，爵士乐轻盈地流淌，几位成员围坐在长桌前，吃早饭、聊天，没人穿着制服，我们难以分辨谁是老师，谁是学生，他们更像是一群共同工作、生活的伙伴。
▲学生和一起老师坐在桌旁
教室的一侧，一位小伙伴正在弹钢琴，墙边还有吉他、贝斯和架子鼓，书架上摞满了桌游，旁边竖着一个服装设计用的“人台”。
教室有一整面玻璃正对着苍山，玻璃上写着”对野区的感情“，并画了一个坐标轴，可能是大家开班会的痕迹。这里就像一个小的综合工作室，并不是教室，没有看到黑板，只有白板。
除了主教室之外，外面停着一辆废弃的大巴车，据说这是野区【建筑工作室】的课程项目：经过了孩子们整整一个学期的改造，尽管外观看起来好像没啥变化，但比起当初已经大不一样了，内部安装了木地板，设计了空间分区，有时候学生们会在大巴里上课，还办过大巴音乐会。
▲学生们在大巴里上课
▲野区的音乐会
两个漂亮的马车木屋吸引了我们的注意，它的造型像是19世纪的吉普赛马车，充满了游牧与创意的气息。走进去，果然是一个艺术教室，有学生们的蚀刻、木刻版画：
改造中的废弃大巴车、尖顶木屋工作室（Studio）——每个角落都透露着一种“探索感”，不像传统校园，更像一个让灵感自由生长的空间。
▲教室的全貌
在这样自由的环境下，学习者们如何彼此协作，共享空间？
大家是统一行动？还是分成小组？同时进行的活动会不会互相打扰？
我们发现，大家经常是在同一个空间做各自的事情，有人低头画画，另一边的同学可能在弹琴，然后还有人在电脑上做设计。他们各自专注沉浸，却又时不时交流，彼此影响。
这里的学习，似乎并不依赖外在约束，而是藏在日常的探索、协作和创造中。
▲野区的摄影展海报
我们观察着种种细节，试图拼凑同学们在野区的成长轨迹。这样的学习方式，是如何支持他们找到自己的方向的?
帮助每个孩子找到属于自己的成长路径，是否一定要付出高昂的教育成本?
02 创新教育，不该是“有钱人的游戏”
提到创新教育，很多人的第一反应是——这一定很贵。
小班教学、跨学科项目、高自由度学习……听上去就很烧钱。
的确，目前国内不少创新学校的学费比国际学校还高。
国际学校的贵，很多时候是因为它的课程体系、师资、认证、以及升学规划服务，更偏向于为学生提供一条通往海外高校的道路。也包括硬件部分：豪华的校园设施和各种设备。
而相比起来，创新学校的教学理念和方式有所不同，升学留学并不是主要目标，校园场地灵活，也并非都有豪华的硬件条件，但成本并未因此降低，为什么？
创新学校的“贵”，贵在哪？
相比国际学校，创新教育的“贵”主要源于教学模式的独特性，而不是品牌溢价或升学资源。具体来说，创新学校的高成本来自：
-
小班制 & 高师生比：创新学校通常强调个性化和深度陪伴，比如一位导师带少量学生，而不像传统学校那样一个老师对几十人，导致师资成本很难摊薄。
-
课程研发：创新学校往往不使用标准教材，而是基于PBL（项目制学习）、STEAM教育、自主学习等方式开发自己的课程，研发和迭代的成本很高。
-
灵活的学习环境：很多创新学校不采用传统的教室，而是采用社区化、沉浸式、工作室模式，甚至会有大量的户外教育、游学、跨界合作等，这些都需要额外的资源。
-
个性化发展路径：创新学校通常不以升学考试为唯一目标，而是支持孩子探索自己的志向，比如鼓励创业、艺术创作、社会创新项目等，这需要更精细化的指导和支持系统。
-
社会资源整合：创新学校的学习往往不局限于校内，而是和企业、机构、创业团队等合作，比如去科技公司实习、和博物馆共创项目等，这种跨界合作的成本也很高。
总结来说，创新学校的高成本，不是花在标准化的考试和升学服务上，而是投入在更个性化、灵活、多元化的学习模式。
野区想要换一个底层逻辑，让教育不再是一种昂贵的消费，而是可持续的创造。
一，让教育资源流动起来
目前的创新学校大多是“单打独斗”，野区想推动教育资源的共享，让学校、社群、线上课程和真实环境互相连接，而不是各自封闭。
-
学校与学校可以互相支持：课程、师资、学习项目可以跨机构流动，而不是每个学校都独立承担高额成本。
-
不局限于“校园”：学生可以在线上社群学习、在当地工坊实操，甚至进入公司参与【真实项目】，而不是把教育资源局限在一所学校里。
-
基于在地社区的“社会导师”：大理因其自然环境和独特的人文氛围，吸引了大量的自由职业者：艺术家、摄影师、作家、程序员、媒体人、手艺人、各业教练……而野区开放的态度，能帮助他们邀请到很多有才识之士来到这里，参与到真实的教学支持项目中。
让全社会都参与到青少年的成长中——或许这是野区努力的目标之一。
学社说：
随着自由学社的第一批成员陆续步入社会，我们愈发意识到：投身真实的社会项目，在解决现实的复杂问题中实践成长，是拓展认知、提升综合能力的高效途径。
二，边学边创造，让学习变成生产力
在传统模式里，学费的高低取决于老师教了多少。而野区的理念是：学习的成果，应该取决于学生创造了多少。
-
学习的成果 = 真实价值：野区的学生可以通过设计LOGO、开发游戏、参与展览等方式，直接让学习变成生产力。
-
降低“无效学习”的成本：比起填鸭式教学，学生学到的每一项技能，都可以直接在市场中应用，让教育不只是“花钱买知识”。
“如果你能在16岁创造价值，你的学费就会越来越低。”
03 我们已经在墙外了，就别再竖墙了
野区目前的学费是一年4万8，这在国内的创新教育机构中已经算是较低的，但野区的目标是——再降一半。
“我理想的状态是，让更多的孩子有机会接受这种教育，而不是只有富裕家庭的孩子才能来。”
拆墙的方法，不是削减教学质量，而是通过改变学习方式，让学习本身可持续。
创新教育不该是精英教育，而是更多人都能参与、能负担得起的未来学习方式。
学社说：
自由学社的公众号简介一直是：“学校没有围墙，学习生而自由！”
而我们也正在行动：发布公益的联谊社群招募；探访国内的教育创新机构；联结更多青少年的互助成长社群……
让信息差不再成为教育的壁垒，让更多敢于走出另一条道路的年轻人彼此影响，让创新教育的前行者们彼此照亮，让多元的人生选择和成长故事被更多人看见。
创新学校就是不上文化课吗？或许有人会有这样的误解。在野区，孩子们仍然要上语文数学英语三门主课，但与传统学校的应试模式不同，学习语数外是为了增加认知世界的维度，而且与生活和创作联系的更加紧密。野区重视艺术和体育，以及项目制学习，还有最特色的一大板块——工作室课程。
04 工作室模式：与社会紧密链接的学习
在传统教育里，学习和职业之间有一道分明的界限：
“先学够，再去社会找机会。”
但在野区，学生的学习就是他们进入社会的起点。
真实项目：学生们可以自己发起一个项目，也可以加入一些已有的项目。比如参与艺术展览、游戏开发、品牌设计……评估的方式不是课本中列出的标准，而是真实的市场需求反馈。
▲竣翔在布展「你看看人家」
业内导师：老师更像是“连接器”，他们不会给学生标准答案，而是帮助他们找到行业里的专业人士，搭建自己的人脉。
▲在策展项目中请专业策展人指导
“老师总会帮你找到对的人。”
最终这些项目的积累，会转化为一份特别“文凭”。让学生可以不再依赖考试成绩，而是用作品、项目经历，来证明自己的能力。
▲艺术展现场
“学校几乎不提供个人探索的支持、而家庭角色又给我们绑定了太多的价值框架。在既有的这些通往未来的道路上，背负着这些东西的青少年难以真正的以切身实践的方式去进行自我发现、去进行同一性的探索、去寻觅个人的社会化方向。
在之前的一些零散课程尝试和思考中，我们逐渐明确了自己在青少年教育领域的核心关注——那就是社会价值创造与个人意义的平衡。
最终，野区确定了通过工作室模式，帮助青少年探索个人志向，同时导向社会价值创造。
作为一个教育机构，野区的工作室模式足够灵活开放，能够打破传统教育体系的框架，充分利用社会资源。与市面上的技能培训不同，野区将工作室的社会功能拓展为与青少年共同创造的学习项目，帮助他们探索个人意义与社会价值之间的关系。”
——林冬 野区创始人之一
创新学校就是不上文化课吗？或许有人会有这样的误解。在野区，孩子们仍然要上语文数学英语三门主课，但与传统学校的应试模式不同，学习语数外是为了增加认知世界的维度，而且与生活和创作联系的更加紧密。野区重视艺术和体育，以及项目制学习，还有最特色的一大板块——工作室课程。
04 工作室模式：与社会紧密链接的学习
在传统教育里，学习和职业之间有一道分明的界限：
“先学够，再去社会找机会。”
但在野区，学生的学习就是他们进入社会的起点。
真实项目：学生们可以自己发起一个项目，也可以加入一些已有的项目。比如参与艺术展览、游戏开发、品牌设计……评估的方式不是课本中列出的标准，而是真实的市场需求反馈。
业内导师：老师更像是“连接器”，他们不会给学生标准答案，而是帮助他们找到行业里的专业人士，搭建自己的人脉。
“老师总会帮你找到对的人。”
最终这些项目的积累，会转化为一份特别“文凭”。让学生可以不再依赖考试成绩，而是用作品、项目经历，来证明自己的能力。
▲艺术展现场
“学校几乎不提供个人探索的支持、而家庭角色又给我们绑定了太多的价值框架。在既有的这些通往未来的道路上，背负着这些东西的青少年难以真正的以切身实践的方式去进行自我发现、去进行同一性的探索、去寻觅个人的社会化方向。
在之前的一些零散课程尝试和思考中，我们逐渐明确了自己在青少年教育领域的核心关注——那就是社会价值创造与个人意义的平衡。
最终，野区确定了通过工作室模式，帮助青少年探索个人志向，同时导向社会价值创造。
作为一个教育机构，野区的工作室模式足够灵活开放，能够打破传统教育体系的框架，充分利用社会资源。与市面上的技能培训不同，野区将工作室的社会功能拓展为与青少年共同创造的学习项目，帮助他们探索个人意义与社会价值之间的关系。”
——林冬 野区创始人之一
05数学：一种看待事物的方式
函数：我的钱包，就是我的数学模型
在野区，数学课不是从“y=kx+b”开始，而是从“我怎么花钱”开始。
“为什么我生日那天的支出最低？”（因为朋友请客！）
“为什么我的收入和舅舅的收入挂钩？”（因为红包金额取决于舅舅的经济状况）
这些问题的背后，其实就是函数、统计学的基本概念。学生通过记录自己的收支，发现生活中的数据模式——此时数学不再是冷冰冰的公式，而是一个让你更懂生活的工具。
概率：硬币与人生，真的是50%对50%吗？
传统课堂上，老师会告诉你：“抛硬币，正反面各占50%。”然后你在作业本上写下公式，接受这个事实。
但在野区，你会亲手抛硬币、掷骰子，甚至设计自己的“随机实验”，用数据去验证数学定律。
当学生们开始记录数据，很快发现：
-
“为什么有些人抛了10次，正面就出现了8次？”
-
“如果概率是固定的，那为什么有时候连续五次都是反面？”
-
“是抛得越多，越接近1/2吗？为什么？”
直到这时，老师才引导他们进入更深入的讨论——小样本 vs. 大样本，独立事件 vs. 相关事件，甚至延伸到彩票、天气预报、AI 算法中的概率模型。
“我希望学生们不是在“背”数学，而是“玩”数学，能用数学来理解世界的运作方式。”
06 “想清楚”不如“先去做”
在野区，自由不仅意味着选择学习什么，更意味着如何学习。这里的学习方式并不是“先想清楚再行动”，而是“先做再说”。
“我在其他地方学到的，都是‘想好了再做’，避免失败，避免犯错。而在这里，老师总是说：‘你先试试，不行再调整。’”
不论是艺术、编程、产品设计……任何新的想法，学生都可以先尝试，没人会一开始就被质疑“你行不行”，反而是相信“你可以的”。
在这种氛围下，学生们会完成一些自己都想象不到的突破：
“我们这学期的主题是‘概念设计’，我完全不会画画，让我把想法用笔画出来，产出最后的作品集……我中途真的很崩溃想放弃。但其实迈开第一步尝试了之后，发现没有想象中那么困难。”
在每一次小小的“成功”积累中，学生们自然而然会更有信心，愿意主动为自己的成长打开新的可能性。
07 自由学习，如何自驱？
野区有课表，但所有课程并非强制，学习路径也不设限。
-
有学生每天按时上语文、数学课，写作业、参加讨论。
-
有学生专注个人项目，比如编程、摄影、游戏设计。
-
也有学生不参加任何课程，和其他人在一个空间进行独立学习。
▲学生们自主学习中
“如果你真的不想上课，甚至可以一个学期不选任何课。” 一位学生说。
“那你不会迷茫吗？”
“你虽然不选课，但你一定会选点什么的。”
这种完全开放的模式让人疑惑——没有外界的推力，学生如何驱动自己前进？
这当然要直接问当事人啦！
学生们提到：因为失败了也没有关系。
你不会因为不会某项技能而被嘲笑，也不会因暂时落后于同伴而被抛弃。所以你会愿意去尝试、去做一些有挑战和难度的事情。
“在这里，没有一种‘所有人都会，而你被落下了’的感觉。更像是大家在一起跑步，只是有人快一点，有人慢一点。”
而在这份自由之下，老师会提供相应的资源和支持。没有老师会把自己的价值观灌输给学生，只是当学生遇到挑战时，提供具体的帮助——比如技巧指导、打开思路，心理鼓励……
“只要你愿意做，老师一定会陪你完成。”
所以，学生的成长和自驱力不是被动的，而是基于自己的兴趣和选择，在不断尝试和探索的过程中自然形成的。
“没有外界推着你，你就会学会自己推自己。”
或许，自驱力并不是一种“被训练”出来的能力，而是一种“自由生长”的本能。
08 “走出卧室”是第一步
野区的学生流动性很大，最多时有二十多人，如今维持在十人左右。产生这样“流动”背后有着现实的原因：一些学生或家庭想获得“更有保障”的传统升学道路和就业凭证，所以选择回归体制学校备考或留学。也有一部分，或许是对创新教育抱有不切实际的期待，认为“创新“就一定是更快的学习进度或者精英式教育。
▲野区学生们的合照
尽管野区想创造的并非一个以“疗愈复学”为目的的空间，而是“支持学生进行自我发现、寻找个人意义”的空间——这意味着，野区其实最适合那些“有自主学习愿望的孩子”，他们在这里总能获得需要的资源，和宽松自由的环境。
然而不可忽略的现实是：有一些家庭，往往是因为孩子对于传统教育系统的严重不适应，甚至到了抑郁、焦虑的程度，才选择向创新教育求助。这类孩子即便来到”疗愈圣地"大理，想要真正迈入野区这样的学校，也并不容易。
“有些孩子与家长约好要先体验一天，然而放学时，依然没能出现。因为他们没办法适应正常的生活作息，白天起不来床。”
“他们可能连卧室门都出不去。” 伟伟老师告诉我们。
这不仅仅是作息紊乱的问题，更是长期身心压力下的“封闭”状态。
其中那些勉强能够出卧室门的孩子，最初在野区也会经历一个游离时期，融入不进这个自由的环境，甚至会因为“课业太少”而产生恐慌。
而能够帮助到他们的，除了轻松幽默的老师，还有已经恢复生活节奏的同龄人们。在这样的影响和带动下，总会有那么一个契机，一句玩笑话、一场桌游、一顿热乎乎的午饭，让他们慢慢找回自己的步调。
▲野区同学和野性中国创始人奚志农老师一起试玩桌游《雪豹与牧民》
等他们回过神来，才发现自己早已走出了卧室，走进了人群。
▲野区的学生玩耍
学社说：
在自由学社的社群里，也汇集着很多主动寻来的“休学者”。这些孩子的情况各不相同，他们大概呈现为：“积极休学者”&“被动休学者”，并且以不同比例混合。
所谓“被动休学”，多数是因为成绩/社交/情绪/健康等问题带来的挑战，或遭遇了校园创伤，以至于由此产生严重的身心症状（抑郁/焦虑/厌食/双相情感障碍等），所以不得不离开学校；
而“积极休学”，则是在孩子基本健康的情况下，因为个人/家长的意识觉醒，或认为所在的教育环境与个人发展和追求不匹配。为了寻找更自由&多元的教育和自我成长方式，而选择休学后自学。
实际上，无论出于什么原因休学，“被动”&“积极”之间存在着一道长长的光谱，而非泾渭分明的界限。在休学后的很长一段时间内，大部分孩子的状态，就在这道光谱上来回波动。对于正处于探索期的青少年来说，这种波动非常自然且频繁。
在一次自由学社聊天会中，有几位主动性很强，也有清晰目标的学习者，与大家分享说：他们也曾经历过长达3个月到两年的“混沌摸索期”——在家昏天暗地睡觉和打游戏，感觉人生无趣也毫无意义。
直到游戏也玩够了，开始发现：生命是自己的，真的再也没别人管了，这个时候我还想做点什么——进入自主探索期：或许是从打游戏中发现了对英语和建模的兴趣，又或者是从小红书上发现还能去新西兰打工度假……他们慢慢愿意和其他人交流，逐渐从混沌的状态里走出，并且有的新的人生目标和强烈的内驱力。
不过，对休学孩子来说，最大的困难是基本上没有什么能社交的对象，现实中的同龄人都在上学，网上的朋友也很难聊学习和未来。
有些学社成员说，直到加入了自由学社，ta才碰到一群能够交流生活中的困境、一起学习和做事情的同龄人，发现自己并不是孤身一人，真的很不容易。
所以，帮助孩子们走出卧室，找寻自己，需要更多的耐心和爱，光谱上每一种状态都需要被尊重和看见。支持孩子们走入人群，最重要的是同辈伙伴们的积极影响，这也是学社创立的初衷。
09 野区的意义：当少有人走的路被看见
许多来到野区的孩子，最终还是会回归主流教育体系，或出国留学，或进入大学参加高考。
这不仅是野区的现状，更是整个“创新教育”领域的处境。
很多人以为创新教育只是一个过渡站、缓冲区、短暂的避风港。
但它能不能不仅仅是一个“喘息的地方”，而是成为被大众所认可的“育人之地”呢？
如果传统教育是在铺设一条看得见的路，那么像野区这样的创新学校所提供的，是一片未知的旷野。
这片旷野没有标准答案，没有既定路线，没有官方认证的文凭。
但对那些仍在寻找方向、渴望探索的孩子来说，它或许是可以孕育未来的沃土。
当越来越多人走进这片旷野，这条少有人走的路，才真正会被看见，被承认，被相信。
从而进入大众的视野，成为一种可行的选择。
写在最后
尽管一直在关注国内的各种创新教育机构，可直到这次亲眼看见并实地感受，才发现“具体”是多么重要。
野区的班会氛围很轻松，大家分享零食，复盘上个月去广州游学的经历，老师督促某位同学交设计作业，大家一起写下自己的新年愿望。
那些便签上的新年期待，是”愿望“和内心动力的自然生长；
彼此托举的师生关系，就像一个充满爱的大家庭；
集体参与的项目和作品，在时光中留下共度生命的痕迹。
再回到开始的对谈会上那个问题：“创新教育到底是什么？”
它只能在不断地思考、实践和体验中被定义。当我们把注意力从知识转移到人身上时，就能渐渐实现“不可思议”的转变。
创新教育的意义，或许就是：“去爱具体的人”。
[ 完 ]
作者：寇麟/一妹
编辑：孙千惠
*感谢野区对本文提供的支持
【自由学社访学行】
创新教育访学项目正在进行中，我们期待能够看见更多真实多元的教育行动，并为学社的线上社群寻找与其它资源联结的机会，打通信息壁垒，共同面对挑战。
如果你愿意支持我们的行动，欢迎打赏或者联系我们！❤
也欢迎更多创新学校向我们提供访学交流的机会！
想要了解更多创新学校的选择/访学合作邀请
本篇文章来源于微信公众号: 自由学社 Liberal Academy
发表回复